本文主要是闡述地磅國際技術法規R最新草案中系列”方面的內容，該 最新草案比過去的版本變更的地方不少，增加了許多新內容，希望我國地磅研發與產品標 準、技術法規制定者積極的研究采納。

1.引言

系列產品證書的頒發及相應檢驗或試驗的選 擇，是技術行政機關、產品質量檢驗和試驗機構工作 中面臨的問題，不論這些機構是依法設立，還是來自 第一方、第二方、第三方的實驗室。

當然，對系列產品全部都進行試驗或檢驗亦不 失為選擇的一種，但多數情況下不必要，因為這樣做 算不上科學與合理。

產品檢驗和試驗的類型很多，如監督檢驗，型式 評定試驗與批準，國家、地方各行政機構的抽查檢 驗、委托檢驗、強制檢驗等，因此其試驗或檢驗的選 擇原則和方式呈多元化狀態。

國際法規計量組織OIML)亦面臨這一問題。

經過幾年不懈的醞釀和探討，OIML TC9/SC1提 出的地磅國際技術法規R76-1的工作草案WD)中 出現了系列產品型式評定試驗的選擇試驗的規定。

大家都知道，地磅涉及到公眾貿易，世界各國均 將其列入依法控制的范疇，因此，地磅型式評定試驗 選擇原則和方法，對安全防護、醫療衛生、環境監測 諸方面國家依法強制管理的產品檢驗選擇有很強的 借鑒意義。

下面，我所將對國際建議R76-1草案中有關的 內容做一個介紹來說明。該草案巳是修訂后的版本 了，發布于2004年12月15日。

2.系列（）Family)的定義

R76-1工作草案：WD)的術語部分出現“系 列” Family)這一術語，給示了嚴格的定義。系列，隸 屬同樣的制造型式，即對測量具有相同的設計功能 和相同計量原理，例如：相同型式的顯示器、相同設 計型式的傳感器和載荷傳遞裝置的衡器或模塊，但 可以在某些計量和技術性能特征（例如：最大稱量 Max、最小稱量Min、檢定分度值e、實際分度值d、準 確度等級……)方面，有所不同。該定義的出現為系 列產品檢驗或試驗的選擇奠定了基礎，在理解和執 行技術法規系列的計量和技術要求章節的相關內容 提供了準確把握的保障。

該定義還指出，系列概念的提出，主要旨在減少地磅型式審核中不必要的試驗工作，也不排除在一張證書上給出一個以上系列的可能。事例見第4章。

這實質上說明了提示系列概念的目的，進行選 擇檢驗或試驗的最根本原則。

3.EUT的選擇

這里的EUT是被試驗或檢驗的地磅或模塊 (the equipment under test)，是系列產品中被選出來進行檢驗的地磅或模塊。

選擇的基本原則是：應將選取的數量壓縮到最 小，但必須具備足夠的代表性，最高計量特征的 EUT通過試驗并獲批準，那意味相應低于該計量特 征的批準。如可能，應盡量選擇其中最高計量特征 的進行試驗。

在基本原則之下，還需注意以下幾點要求。

a)相關的計量特征

—任一系列，至少要挑選檢定分度數最大者 n， 和檢定分度值最小者 e。

——如計量特征類似，在兩個EUT之間的其他 最大Max)可以不進行試驗，這兩個EUT的最大稱 量之比ratio)通常不應超過10。

如計量特征類似，如最大稱量Max)不超

過EUT最大稱量Max) 5倍的話，可以不進行試驗。 如計量特征較低的話，其倍數可以更大些。

b)準確度等級

如某系列一個準確度等級地磅或模塊完成了試 驗，則比之低等級的EUT只進行未做過的試驗就可。

C）其他需要考慮的要點

——所有測量有關的特征和功能至少在EUT 試驗一次，并盡可能在同一臺EUT上試驗；

—測量有關的特征和功能，如機架屏蔽），承 載器、溫度和濕度范圍，地磅功能、示值等，可能需要 增加相關因素要求的試驗，增加的這些試驗是受上 述特征和功能的影響；

——增加的試驗最好在同一臺EUT上進行，若 有困難，可在另一臺或多臺EUT上進行。

d）計量特征清單 ETU必須包括：

—最高檢定分度數nmx

—最低檢定分度值emn

—最低輸出信號pv/e僅對應變式或傳感器）

——所有的準確度等級

—全部的溫度范圍

—單量程、多量程、多分度值地磅 1994-2016—最大尺寸的承載器,若有意義 —a)款的相關計量特征 ——最全面的地磅功能 —全部的示值方式 —全部的輔助裝置 —配套的數字裝置 —全部的模數接口 —不同的承載器,如其與顯示器相連 ——不同型號規格的電源電網和/或電池）

從上述可知，EUT的選擇要求中二次提到檢定 分度數n最大者和檢定分度值e最小者，國際非自 動衡器準確度劃分就依據檢定分度值e和檢定分度 數n，e代表衡器的絕對準確度，n代表地磅的相對 準確度，最大稱量Max，e和n 二者關系是n=Max/e, 三者中二者是獨立的。

地磅國際上要求的最大允許誤差mpe在數量 級上等于檢定分度值e。

4.可采用的辦法

從上一章節3的描述中，我們看出，正確靈活的 掌握EUT的這些選擇要求并非易事，衡器國際技術 法規通過可米用的辦法” Acceptable Solution)給出

了具體的模式或事例。這里需要說明的是，一般情況 下，尤其是對地磅的技術要求‘，‘可采用的辦法”是巳 被公眾接受，久經考驗的一些對法規條文的解答。盡 管不一定非采用這些辦法不可，但他們被認為是能 夠滿足國際建議強制性的要求。

兩個非自動衡器系列EUT的選擇。見下表：

從表中可以看出：

系列1,a) 1.1勿需做試驗，因其e和d與1.2相等，雖然最大稱量Max是200g,但其檢定分度數比1.2大一倍,也就是說1.1的絕對準確度有1.2相 等,相對準確度比1.2低。

b)1.3勿需做試驗，因其e和d比1.2高，雖然 最大稱量Max是2000g,但沒有高出1.2的5倍。1.3 的相對準確度與1.2持平,絕對準確度比1.2低。

c)1.2是系列1中計量特征最佳者,因此選它作 為EUT進行試驗。

系列2, a) 2.2和2.3不必進行試驗，因其計量特 征e、n與2.1和2.4相比不是同等就是低。最大稱量 Max在2.1和2.4之間，選擇的EUT2.1和2.4的最 大稱量Max)之比不超過10。

b)2.5不必做試驗，除了檢定分度數一致，檢定 分度值比2.4大，即相對準確度一致，絕對準確度低 于2.4，還有最大稱量Max=60kg，沒有超出2.4最大 稱量Max=15kg的5倍。

C)選擇2.1是因為它是該系列計量性能最佳 者，e最小，n最大，選擇2.4是因為要覆蓋2.5計量 特征。

d)相對應系列1準確度等級II衡器巳做過的測 試，2.1111級衡器也應要做的試驗，2.1就不必重復再 做了；對選擇的2.4，不必重復進行傾斜、電源變化、 濕熱、量程穩定度，耐久性、干擾等試驗了，只要做一些 如稱量性能、溫度、偏載、鑒別力、重復性等重要試驗就 可以了。因為勿需再做的試驗1.2和2.1巳完成。

通過對上述系列1、系列2選擇EUT試驗，可以給出簡單合并一起包含二者的完整的系列證書或 OIML證書；也可以根據上述選擇EUT的原則和要 求，將證書或OIML證書擴延至下表的系列范圍：

5.結束語

撰寫本文的一個重要的目的是為了我國地磅標 準和技術法規的起草者提供信息和意見，以引起注 意和重視。

大家知道，地磅沒有國際標準，盡管這只是從字 面上而論。ISO確認并公布的其他國際組織包括國 際法定計量組織OIML。從廣義上說，地磅國際技術 法規R就是衡器國際標準，只是名稱有別，且具備 一般標準文件不具備的法制性和強制性。我國采用 國際標準和國外先進標準管理辦法》總則的第三條 明確了這一點。

我國衡器存在著國家標準和技術法規規程、規 范〉二大類。這兩種技術文件都采用國際建議R。過 去這兩份文件在同一內容的規定上存有差異希望這 兩個技術委員會的工程技術人員，在不久的將來采納 R76—這個最重要的測量法規上不要在出現不同。